
Справа № 632/1394/20
н/п 2/953/682/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Вареник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Чижова Н.А., про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Чижова Н.А., про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова суду від 10.11.2020 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки вона є власником спірного домоволодіння, а тому рішення у справі може вплинути на її права, свободи та інтереси.
Суд, перевіривши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Чижова Н.А., про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.
Суддя С.Л. Шаренко
The court decision No. 97010217, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 632/1394/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: