
Справа № 953/1452/21
н/п 2/953/1680/21
УХВАЛА
"12" травня 2021 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Лисиченко С.М., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - голови правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» Кравченка Олега Олександровича про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК «ЕТАЛОН», в якому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , СК «Еталон» на його користь суму завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 14607, а також судовий збір в розмірі 2270 грн.
11.05.2021 до суду від представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - голови правління ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» Кравченка О.О. надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, в якій представник відповідача ОСОБА_2 просить суд, зокрема,:
- забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
- зарезервувати майданчик на відповідну дату для проведення судового засідання;
- надіслати ухвалу про призначення судового засідання Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЕТАЛОН» та суду, в якому буде проводитись вищезазначене судове засідання в порядку відеоконференції.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» Кравченка О.О., приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - голови правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» Кравченка Олега Олександровича про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 27 травня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції
Про постановлення даної ухвали повідомити відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», позивача АТ «Харківобленерго», відповідача ОСОБА_1 , а також Солом`янський районний суд міста Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, будинок 1) для забезпечення режиму відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок ДТП.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - голови правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» Кравченка Олега Олександровича – Солом`янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, будинок 1).
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Солом`янський районний суд міста Києва.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лисиченко
The court decision No. 97010200, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 953/1452/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: