
УКРАЇНА
Балаклійський районний суд Харківської області
64207, м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87, факс: (05749) 5-33-30, 2-36-42
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/1040/21
2/610/532/2021
м. Балаклія 19.05.2021 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
секретаря: Паточки А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач подала письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни доказів у вигляді оригіналу розрахункового документу про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання позивачу письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання за кредитним договором № 490996871 від 18.12.2018р., укладеним з АТ «Альфа-Банк», для підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме неповідомлення її про вчинення виконавчого напису з зазначенням суми заборгованості за кредитним договором. Зазначила про неможливість отримання таких доказів самостійно через те, що на її заяву їх надано не було.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Однак, вказані документи необхідно витребувати у копіях, оскільки позивач не обґрунтувала необхідність їх витребування з нотаріальної справи в оригіналах.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання задовольнити частково.
2.Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області
оформлені відповідно до правил діловодства:
копії розрахункового документу про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання ОСОБА_1 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання за кредитним договором № 490996871 від 18.12.2018р., укладеним з АТ «Альфа-Банк».
3.В іншій частині клопотання відмовити.
4.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Стригуненко
The court decision No. 97009972, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 610/1040/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: