
Справа № 544/802/21
№ пров. 1-кп/544/100/2021
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
19 травня 2021 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12021175580000099 від 20.04.2021 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працюючої, перебуває у декретній відпустці, такої, що в силу ст. 89 КПК несудима,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
у с т а н о в и в:
19.05.2021 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021175580000099 від 20.04.2021 з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 отримала 19.05.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125КК України, є кримінальним проступком.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних проступків ч. 1 ст. 125КК України здійснюється суддею одноособово.
Статтею 381 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Приймаючи до уваги те, що у відповідності до ч. 3 ст. 302 КПК України, до обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додано письмові заяви обвинуваченої ОСОБА_1 складену в присутності захисника Орла В.І., щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленні з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодні з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваною своєї винуватості, вважають за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження,.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 302, 372, 381, 382 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175580000099 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17, 24 травня 2021 року о 08 год 30 хв за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 97009517, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 544/802/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: