Court ruling № 97009498, 19.05.2021, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

543/197/21

2-во/543/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 19.05.2021 року було відкладено судовий розгляд справи на 8 годину 50 хвилин 03.06.2021 року.

Суд, дослідивши ухвалу від 19.05.2021 року, виявив описку, допущену під час її написання, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказана дата на яку відкладено судовий розгляд справи «03.02.2021 року», яку потрібно виправити на правильну дату на яку відкладено судовий розгляд справи «03.06.2021 року».

Відповідно до ухвали суду від 19.05.2021 року питання про внесення виправлень до ухвали суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказану дату на яку відкладено судовий розгляд справи «03.02.2021 року» виправити на правильну дату на яку відкладено судовий розгляд справи «03.06.2021 року».

Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Оржицького районного суду Полтавської області від 19.05.2021 року у справі № 543/197/21 (номер провадження 2/543/126/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказану дату на яку відкладено судовий розгляд справи «03.02.2021 року» виправити на правильну дату на яку відкладено судовий розгляд справи «03.06.2021 року».

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя