
Справа № 404/7741/20
Номер провадження 2/404/2294/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
у складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КЗ НВО ЗНЗ I-III ступенів № 16 Дитячий юнацький центр «Лідер» Управління освіти Міської ради м. Кропивницького про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суд м. Кіровограда від 28.12.2020 року відкрито провадження у даній справі та було призначено підготовче засідання.
Під час засідання 19.05.2021 року, з урахуванням наявних доказів, проведено підготовче провадження, під час якого вчинені дії відповідно до ст. ст.189, 197 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,197,200 ЦПК України, суд ,–
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КЗ НВО ЗНЗ I-III ступенів № 16 Дитячий юнацький центр «Лідер» Управління освіти Міської ради м. Кропивницького про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до судового розгляду по суті на 10-30 год. 20.07.2021 року в приміщенні суду: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 97008631, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/7741/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: