Court ruling № 97008334, 19.05.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4543/19

Провадження № 2-99/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 372/4543/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,

Ухвалою суду від 03.08.2020 по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року поновлено провадження по справі № 372/4543/19 за клопотанням експерта КНДІСЕ та для вирішення питання про надання роз`яснень та додаткових матеріалів.

11.03.2021 року судом розглянуто клопотання експерта КНДІСЕ про необхідність надання документів за запитом експерту, та надано роз`яснення учасникам щодо наслідків від ухилення від участі в експертизі.

18.05.2021 року надійшов лист від Науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали суду без виконання, у зв`язку з тим, що відсутні оплата за виконання експертизи, а тому відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами) ухвала суду від 26.11.2020 року залишилась без виконання, а матеріали цивільної справи повернені до суду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 09 липня 2021 року в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів, Київська область, 08700), з викликом сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Г.В. Висоцька