
Справа № 939/1907/20
УХВАЛА
19 травня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Студзінського Максима Анатолійовича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками лісового фонду, шляхом їх повернення,
ВСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 17 червня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.
19 травня 2021 року до суду від представника відповідачів надійшло вказане клопотання, яким останній, посилаючись на запроваджені карантинні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, просив проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за його /адвоката/ участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису на онлайн сервісі відеозв`язку Easycon.
Відповідно до ч. 1,4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника відповідачів задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провести підготовче судове засідання у справі за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками лісового фонду, шляхом їх повернення, що призначене на 17 червня 2021 року на 15 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Студзінського Максима Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису на онлайн сервісі відеозв`язку Easycon (e-mail: 40791337@mail.gov.ua тел.: 067-502-00-64).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
СуддяА. Міланіч
The court decision No. 97007562, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 939/1907/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: