
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/188/21
Справа № 356/128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного провадження без виклику сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14.05.2021 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому з посиланням на ч. 4 ст. 277 ЦПК України, заперечила проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з тим, що вона зверталася до позивача із заявою про реструктуризацію боргу, здійснювала платежі на часткове погашення заборгованості, вказала, що бажає особисто взяти участь у розгляді справи, надати пояснення та долучити письмові докази, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до загального позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 277, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача.
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 24.06.2021 року в приміщенні Березанського міського суду Київської області.
У підготовче засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. М. Лялик
The court decision No. 97007458, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 356/128/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: