
Справа №755/18134/19
Категорія 38
2/295/1745/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (юридична адреса: м. Київ, вул. Р.Окіпної, 8Б) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованість по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 11.11.2019 року звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість по кредитному договору.
В подальшому цивільну справу №755/18134/19 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість по кредитному договору, було направлено за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
22.05.2020 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира було відкрито провадження по справі №755/18134/19 та призначено спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні.
22.03.2021 року відповідачем подано до суду клопотання про витребування з Житомирського відділення Першого Українського міжнародного банку (ПУМБ) (адреса: м. Житомир, вул. Київська, 9 інд. 10014) та з Головного офісу ПУМБ (адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, інд. 02000) відомостей стосовно того чи є закритий кредит чи/або погашений за кредитним договором GР — 7618183 перед ПУМБ з боку ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в повному обсязі станом на сьогоднішній день.
В судове засідання 25.03.2021 року сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час, місце, розгляд справи були належним чином повідомлені.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що документи, які просить надати відповідач, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у нього існують об`єктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України,
Постановив:
Клопотання відповідача - задовольнити.
Витребувати з Житомирського відділення Першого Українського міжнародного банку (ПУМБ) (адреса: м. Житомир, вул. Київська, 9 інд. 10014) та з Головного офісу ПУМБ (адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, інд. 02000): докази на підтвердження чи спростування інформації стосовно закриття (погашення) кредиту за кредитним договором GР — 7618183 перед ПУМБ з боку ОСОБА_1 , а саме:
1. Належним чином завірену інформацію стосовно того чи є закритий кредит чи/або погашений за кредитним договором GР — 7618183 перед ПУМБ з боку ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в повному обсязі станом на сьогоднішній день.
2. Належним чином завірену інформацію стосовно того, якщо кредит є закритим чи/або погашений за кредитним договором GР - 7618183 перед Вами (ПУМБ) з боку ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в повному обсязі, чи існують у ПУМБ вимоги (претензій) з приводу заборгованості по пені, відсоткам, штрафним санкціям тощо.
3. Належним чином завірену інформацію стосовно того, якщо кредит є закритим чи/або погашений за кредитним договором GР - 7618183 перед ПУМБ з боку ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в повному обсязі, то у Вас відсутні позовні вимоги в межах цивільної справи за №755/18134/19, яка знаходиться в провадженні Богунсьїсого районного суду м. Житомира.
4. Належним чином завірену інформацію стосовно того, якщо кредит не є закритим чи/або погашений за кредитним договором GР — 7618183 перед Вами (ПУМБ) з боку ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в повному обсязі, то що означають внесені Вами відомості в офіційну базу Українського Бюро кредитних історій.
Вказані документи просимо надати суду в строк до 10.05.2021 року.
Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до ч. 2 ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ф.Слюсарчук
The court decision No. 97006736, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/18134/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: