Court ruling № 97006647, 19.05.2021, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 197/439/21

Провадження № 1-кп/197/95/21

УХВАЛА

19 травня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Горлова О.В.,

прокурора Денисенка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040230000288 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України.

На виконання доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області № 004-0069296 від 21.02.2021 обвинуваченому призначено захисника адвоката Сушко Василя Олександровича.

На адресу суду від адвоката Сушко В.О. надійшло клопотання про неможливість явки у судове засідання, що призначене на 19.05.2021 з причини знаходження на лікарняному.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою, який закінчується 21.05.2021.

Згідно із ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин за ч.1 ст. 115 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_1 належить до особливо тяжких злочинів.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечують проти призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, суд приходить до висновку про те, що з метою не порушення прав обвинуваченого ОСОБА_1 та розгляду справи в розумні сроки в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, п. 6, 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ст. ст. 49, 53 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Широківського районного суду Дніпропетровської області до зали судового засідання о 16.00 годин 19 травня 2021 року для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040230000288 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню, остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова