
Справа № 185/1643/21
Номер провадження № 2-о/194/21/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
19 травня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114) про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 1992 р. до його смерті. Також, заявник вказує, що перебуваючи у шлюбних відносинах вона та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , який було придбано за час спільного проживання.
Крім того, ОСОБА_1 вказує, що вона до шести місяців з часу відкриття спадщини звернулась до другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно їй для реалізації справ як спадкоємця за законом в нотаріальному порядку.
У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_2 по день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України.
Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з повідомленням учасників справи.
Крім того, заявник у поданій до суду заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу просить допитати свідків, які можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю її та ОСОБА_2 як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, а саме свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Суд вирішує питання про виклик свідка в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У зв`язку з викладеним, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114) про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.
Призначити судове засідання на 17.06.2021 р. о 10-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 17.06.2021 р. о 10-00 годині в приміщенні Тернівського міського суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України.
Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 147 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на заяву, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання заінтересованою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання письмових пояснень для подання відповіді на письмові пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з додатками до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 97006580, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/1643/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: