
Справа № 188/378/21
Провадження № 2-о/188/37/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Ніколаєвої І.К.
при секретарі судового засідання Фесик Ю.В.
розглянувши в приміщенні суду в смт. Петропавлівка матеріали заяви Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, місце знаходження: 52744, вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі заявник) звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати спадщину відмерлою після смерті ОСОБА_1 .
07 квітня 2021 року заява прийнята до розгляду та призначене перше відкрите судове засідання на 11 годину 00 хвилин 18 травня 2021 року.
18.05.2021 року, до початку судового засідання до суду надійшла заява від заявника про залишення заяви про визнання спадщини відмерлою без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд поставляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відмерлою, після смерті ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. К. Ніколаєва
The court decision No. 97006490, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 188/378/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: