Court ruling № 97006296, 19.05.2021, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.05.2021
Case No.
203/1254/21
Document №
97006296
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/1254/21

Провадження № 1-кс/0203/666/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - Єдаменко С.В.

при секретарі - Пилипенко А.С.

за участю прокурора - Запашного М.О.

слідчого - Анненкова А.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Анненкова Артема Віталійовича про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 12020040000000610, -

встановив:

18 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області Анненкова А.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 підозрюється в тому. що вступив у попередню змову з іншою особою, з якою вони розробили спільний план та розподілили ролі кожного для незаконного збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, передачі вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин, а також їх незаконного збуту, а також у неодноразовому зберіганні, придбанні, передачі, збуті вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненим за попередньою змовою групою осіб. У зв`язку з цим слідчий просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із застосуванням застави в розмірі 1 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вказував, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом зброї та боєприпасів, вчиненому з корисливих мотивів, може переховуватись від слідства, знищити чи спотворити докази у справі, здійснювати незаконний вплив на свідків, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що не має наміру ухилятись від суду та слідства, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_1 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання, передача, збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020040000000610 (а.с. а.с. 13 - 19).

12 травня 2021 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. а.с. 26 - 35).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколу допиту підозрюваного, копії протоколів допиту свідків, копію протоколу огляду місця події від 11 березня 2021 року, копію протоколів огляду предмету від 12 березня 2021 року, від 15 березня 2021 року, від 17 березня 2021 року, від 25 березня 2021 року, копії протоколів огляду від 26 березня 2021 року та від 29 березня 2021 року, копії висновків експерта від 29 квітня 2021 року № СЕ-19/104-21/14279-БЛ, від 08 квітня 2021 року № СЕ-19/104-21/10613-БЛ, від 28 квітня 2021 року № СЕ-19/104-21/134077-ВТХ, від 05 квітня 2021 року № СЕ-19/104-21/10612-БЛ, згідно яких предмети можливої протиправної діяльності підозрюваного є вибуховими пристроями та вибуховими речовинами, копії розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду, які можуть свідчити про переговори підозрюваного з приводу інкримінованого кримінального правопорушення, копію ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, копію протоколу обшуку (а.с. а.с. 53 - 106).

Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень та можливу причетність до них підозрюваного ОСОБА_1 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень.

При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні тяжких умисних кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом зброї, вибухових пристроїв та боєприпасів з корисливою метою, не має міцних соціальних зв`язків та постійного офіційного місця роботи. Тому, не зважаючи на відсутність попередніх судимостей, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має можливість переховуватись від суду та слідства, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше правопорушення, незаконно впливати на свідків, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,2, 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, застосуванням до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи вищезазначене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2021 року, зважаючи на строку досудового розслідування. Строк тримання під вартою слід обраховувати з моменту взяття під варту в залі суду.

Вирішуючи питання щодо встановлення застави, суд приймає до уваги, обставини кримінального правопорушення, у яких підозрюється ОСОБА_1 , і яке пов`язане з незаконним обігом зброї, вибухових пристроїв та вибухових речовин, вчинене неодноразову за попередньою змовою групою осіб. Враховуючи майновий стан підозрюваного, інші дані про нього, згідно з положення п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, суд вважає за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, в максимального розмірі, визначеному законом, 80 прожиткових мінімумів, що складає 181 600 грн. 00 коп. Суд не знаходить підстав для виходу за межі, вказані у п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, оскільки наразі не надано доказів, які б свідчили про заволодіння підозрюваним в ході можливого вчинення кримінального правопорушення коштами в значному розмірі.

При цьому, у разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого у кримінальному провадженні № 12020040000000610 та суду на кожний виклик; не відлучатися з міста свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Анненкова Артема Віталійовича про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2021 року з поміщенням у Державну Установу «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту взяття під варту в залі суду згідно ухвали про обрання запобіжного заходу, а саме з 15 год. 35 хв. 19 травня 2021 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 181 600 (Сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

В разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки:

- прибувати до слідчого у кримінальному провадженні № 12020040000000610 та суду на кожний виклик;

- не відлучатися з міста свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97006296 ?

Документ № 97006296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97006296 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97006296 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97006296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97006296, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 97006296, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97006296 refers to case No. 203/1254/21

This decision relates to case No. 203/1254/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96994949
Next document : 97006300