Court ruling № 97006059, 17.05.2021, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/248/21

Провадження № 2/175/93/21

У Х В А Л А

17 травня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. від 31.10.2020 року таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. від 31.10.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року витребувано у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було видано виконавчий напис №91447 від 31.10.2020 року, належним чином засвідчену копію виконавчого напису №91447 від 31.10.2020 року.

Представник позивача ОСОБА_2 про час, місце і дату слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою про повідомлення, щодо слухання справи(а.с.37); довідкою про доставку смс-повідомлення документу «Судова повістка»(а.с.31), але в судове засідання представник не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» про час, місце і дату слухання справи повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням(а.с.35); трекінгом відправлення з офіційного веб-сайту «Укрпошта»(а.с.110), але в судове засідання представник не з`явився, надано відзив на позовну заяву(а.с.38-70).

Приватний виконавець Клименко Роман Васильович про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням(а.с.76,77), але в судове засідання не з`явився.

Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим поверненням, що повернулося за закінченням терміну зберігання(а.с.78-79), але в судове засідання не з`явився.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. від 31.10.2020 року таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 22 липня 2021 року на 14-30 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.