
Справа № 169/644/18
Провадження № 2/169/71/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
19 травня 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря Мисюка П.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Волинський обласний державний нотаріальний архів, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання в справі.
У відкладене ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 25 березня 2021 року підготовче засідання сторони не з`явилися. Про дату, час і місце цього засідання повідомлені належним чином.
Не з`явився також у призначене підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Волинського обласного державного нотаріального архіву, однак виконувачем обов`язків завідувача вказаного архівуподано клопотання про те, що він просить проводити розгляд зазначеної справи за відсутності представника Волинського обласного державного нотаріального архіву.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.
18 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хомича Ю.В. про відкладення підготовчого засідання у вказаній справі, через те, що він бере участь у кримінальному провадженні, що призначене до розгляду у Володимир-Волинському міському суді Волинської області.
Частиною другою статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до зазначених положень процесуального закону, виходячи з того, що представник позивача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, повідомив про причини неявки, які є поважними, то з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити і відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хомича Юрія Валентиновича задовольнити.
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Волинський обласний державний нотаріальний архів, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на 10 годину 30 хвилин 14 липня 2021 року.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий
The court decision No. 97005894, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 169/644/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: