
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 травня 2021 року м. Київ № 640/26239/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАНСЛОГІСТИК"
про стягнення податкового боргу у сумі 1 325 237,59 грн.В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАНСЛОГІСТИК» про стягнення коштів платника податків (відповідача) з усіх рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу 4 312 214,49 грн.
За наслідками надходження вказаного позову Окружним адміністративним судом міста Києва прийняті: ухвала від 23.11.2020 про повернення позивачу позову в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАНСЛОГІСТИК» податкового боргу у сумі 2 986 976,90 грн. та ухвала від 23.11.2020 про відкриття провадження у справі №640/26239/20 за вказаним позовом в частині стягнення з відповідача решти суми податкового боргу. Крім того, судом вирішено здійснювати розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2020 було зупинено провадження в цій адміністративній справі до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 про повернення позовної заяви в частині вимог.
В подальшому, матеріали справи №640/26239/20 разом з відповідним супровідним листом Шостого апеляційного адміністративного суду повернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва. Суд встановив, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві було залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 про повернення позовної заяви в частині вимог - без змін.
За змістом ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 326 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Після закінчення апеляційного розгляду справа у п`ятнадцятиденний строк повертається до суду першої інстанції, який її розглядав.
З наведеного вбачається, що наразі відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №640/26239/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №640/26239/20.
2. Продовжити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Копії цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 97002849, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/26239/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: