Court ruling № 97001329, 18.05.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 травня 2021 року м. Рівне №460/2879/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

доВиконавчого комітету Вараської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Виконавчого комітету Вараської міської ради (далі по тексту – відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови Вараської міської ради "Про звільнення ОСОБА_1 " від 31 березня 2021 року N2 163-ос; поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради; стягнення з виконавчого комітету Вараської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01 квітня 2021 року по дату винесення рішення суду.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі №460/2879/21. Розгляд справи вирішено провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративно суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови Вараської міської ради "Про застосування заходу дисциплінарного стягнення" від 30.03.2021 №161-ос, яким до ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани (справа №460/2880/21).

Адміністративні справи №460/2879/21 та №460/2880/21 є пов`язаними, оскільки прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №460/2880/21 рішенням будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови Вараської міської ради "Про звільнення ОСОБА_1 " від 31 березня 2021 року N2 163-ос, а також похідних вимог про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради та стягнення з виконавчого комітету Вараської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01 квітня 2021 року по дату винесення рішення суду.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/2880/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, статтями 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/2880/21.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков