Decision № 9700108, 19.05.2010, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.05.2010
Case No.
2-766
Document №
9700108
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-766

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого-судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну порядку та розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В підтвердження своїх вимог позивачка зазначає, що рішенням суду відповідача зобовязано сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 200грн. щомісячно. Підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі було те, що відповідач офіційно ніде не працював, мав нерегулярний, мінливий дохід. ОСОБА_3 будь-якої іншої допомоги на утримання дочки не надає, а 200грн. отриманих нею аліментів не вистачає навіть для того, щоб оплатити за садочок та на дорогу щоб доїхати в поліклініку до логопеда. На даний він працює на залізниці, одержує постійно зарплату, а тому просить суд змінити порядок та розмір стягнення аліментів на дитину, стягнувши аліменти в розмірі ј частини його доходу.

Представник відповідача позов визнав частково, вважає, що розмір аліментів позивачкою завищено. Він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від свого доходу, оскільки має іншу сім»ю та малолітню дитину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Здолбунівського районного суду від 26.02.2007р. відповідач зобовязаний сплачувати аліментів на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200грн. щомісячно. Дитина відвідує заняття з вчителем-логопедом та психологом, що підтверджується довідками з поліклініки та центру РПРСА «Пагінець», що потребує додаткових матеріальних витрат позивачки.

Судом встановлено, що відповідач працює в Рівненській дирекції залізничних перевезень. Його середньомісячний дохід становить 1566грн.26коп., що підтверджується довідкою №72 від 19.04.2010р.

Ст.192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів може бути збільшено або зменшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із батьків.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини щомісячно в частці від заробітку(доходу) є законними та обґрунтованими, оскільки відповідач має регулярний заробіток.

Доводи представника відповідача про те, що його довіритель на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_4 та непрацездатну дружину, яка навчається в РДГУ на платній формі належними доказами не стверджені. Із наданої ним копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьком ОСОБА_5, 18.11.2009р.н. записаний ОСОБА_6, а не ОСОБА_3 Відсутні належні докази й про те, що відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 яка навчається в РДГУ на платній формі.

Керуючись ст. 10,11,60,130,212,213,215 ЦПК України, ст.180,182,183,192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Буща Здолбунівського району Рівненської обл.(ін.код. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(ін.код.НОМЕР_3) аліменти на утримання дочки ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_1 ј частині заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 51(пятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120(сто двадцять)грн., які перерахувати на р/р 31214259700171 УДК в Рівнен. обл., МФО 833017 код ЗКПО 22586360.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Здолбунівського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9700108 ?

Документ № 9700108 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9700108 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9700108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9700108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9700108, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 9700108, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9700108 refers to case No. 2-766

This decision relates to case No. 2-766. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9700092
Next document : 9700116