Court ruling № 97000536, 19.05.2021, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
19.05.2021
Case No.
360/2398/21
Document №
97000536
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2398/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про витребування доказів у справі № 360/2398/21 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 387342,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 11 травня 2021 року надійшла позовна заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі-позивач, ЛОВФСЗІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолія» (далі-відповідач, ТОВ «Водолія») про стягнення адміністративно-господарської санкції за 2020 рік у сумі 386414,77 грн та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за період з 16 квітня 2021 року по 27 квітня 2021 року у розмірі 927,36 грн, разом 387342,13 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (арк.спр.27-28).

Від ЛОВФСЗІ 17 травня 2021 року за вх. № 17092/2021 надійшло клопотання про витребування доказів. В якому позивач просить витребувати від відповідача: 1) наказ про створення робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році; 2) наказ про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у відповідача протягом 2020 року; 3) журнал реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювала у відповідача протягом 2020 року;4) копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності працівникам, які працювали у відповідача протягом 2020 року; 5) копію штатного розпису на 2020 рік (арк.спр.33-35).

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуюче вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від ТОВ «Водолія» додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Водолія» надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 01 червня 2021 року:

1) наказ про створення робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році;

2) наказ про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у відповідача протягом 2020 року;

3) журнал реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювала у відповідача протягом 2020 року;

4) копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності працівникам, які працювали у відповідача протягом 2020 року;

5) копію штатного розпису на 2020 рік.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя К.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97000536 ?

Документ № 97000536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97000536 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97000536 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97000536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97000536, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 97000536, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97000536 refers to case No. 360/2398/21

This decision relates to case No. 360/2398/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97000535
Next document : 97000537