
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
19 травня 2021 р. Справа №200/5423/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови.
17.05.2021 року відповідачем було надано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, згідно змісту якого заявник просив залучити до участі у справі стягувача за виконавчим провадженням № 64119949 – ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтоване у тому числі тим, що рішення за даною справою стосується прав та інтересів вказаної особи.
Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи суд зветрає увагу заявника на позовні вимоги, які стосуються дій державного виконавця в межах ВП № 64119949, вимоги з приводу невиконня суб`єктом владних повноважень рішення суду можуть бути заявлені ОСОБА_1 в межах іншого судового провадження.
На підставі зазначеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.
Керуючись положеннями КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про залучення третьої особи, - відмовити.
Відкласти розгляд справи до 24.05.2021 року до 11. 00год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Стойка
The court decision No. 96999342, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/5423/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: