
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2021 року ЛуцькСправа № 803/806/15-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого – судді Димарчук Т.М.,
суддів – Ксензюка А.Я., Андрусенко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Аршулік С.Р.,
представника ДПС України та Головного управління ДПС у Волинській області Мельничука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ДПС України про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Волинській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ДПС України про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження в адміністративній справі №803/806/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Волинській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий Т.М. Димарчук
Судді А.Я. Ксензюк
О.О. Андрусенко
The court decision No. 96998734, Volyn District Administrative Court was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 803/806/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: