Court ruling № 96997768, 18.05.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2021 Справа № 914/918/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА», м. Бровари Київської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудстиль», м. Львів,

про: стягнення 921 626,29 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудстиль» про стягнення 921 626,29 грн.

Ухвалою від 16.04.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 18.05.2021.

Сторони не забезпечили явки уповноважених представників у підготовче засідання 18.05.2021.

Однак 17.05.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» про відмову від позову (вх. № 2052/21).

Зазначена заява мотивована тим, що вся сума заборгованості відповідачем була погашена станом на день проведення засідання, у зв`язку із чим позивач просить суд прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудстиль» про стягнення 921 626,29 грн; закрити провадження у справі, а також вирішити питання про повернення з державного бюджету позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні цього позову.

За приписами частин 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії првадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє увалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма передбачена ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/918/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудстиль» про стягнення 921 626,29 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, Об`їзна дорога, 60, код ЄДРПОУ 31032954) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 912,20 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1771 від 24.03.2021.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя І.Б. Козак