Court ruling № 96997641, 19.05.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
911/1411/21
Document №
96997641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа № 911/1411/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН МАРКА" (03061, місто Київ, проспект Відрадний, будинок 95 Д, код 41264263)

до Приватного підприємства "Авентин" (08325, Київська область, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, 26, код 36758943)

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 39 100,20 грн за договором поставки продукції № АВ-24-19 від 22.03.2019

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАН МАРКА" (далі – Заявник, Замовник) звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Авентин" (далі – Боржник, Постачальник) грошових коштів в розмірі 39 100,20 грн, а також витрат на професійну правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн та судовий збір за подачу заяви.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу заявник зазначив, що на підставі договору поставки продукції № АВ-24-19 від 22.03.2019, ТОВ "ГРАН МАРКА" перерахувало ПП "Авентин" 50% від вартості партії замовленої продукції (пакет П/Е 390*435*30), однак боржник продукцію не поставив, на лист-заяву № 19/03 від 19.03.2021 про повернення коштів у сумі 39 100,20 грн – кошти ТОВ "ГРАН МАРКА" не повернув.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАН МАРКА" заяву про видачу судового наказу суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктами статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачені підстави для відмови у видачі судового наказу, зокрема відповідно до пункту 1 частини першої якої суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано із порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Як вбачається із поданої ТОВ "ГРАН МАРКА" заяви, в якості боржника заявником зазначено: Приватне підприємство "Авентин"; код ЄДРПОУ 36758943; місцезнаходження: 08325, Київська область, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, 26; поштова адреса: 07300, Київська область, місто Вишгород, пром. Майданчик, "Карат", буд. 2.

Користуючись правом доступу до Реєстраційного порталу, судом зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (№ 22814161204), відповідно до якого, боржник - Приватне підприємство "Авентин" станом на 14.05.2021 (дата надходження заяви до суду) зареєстрований за адресою: 07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Кургузова, будинок 6А.

Тобто, заявником у вступній частині заяви невірно зазначено місцезнаходження боржника.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

Отже, відомості, які були внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними доки до них не внесено відповідних змін.

За таких обставин, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених пунктом 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН МАРКА" на підставі пункту 1 частини першої статті статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАН МАРКА" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із Приватного підприємства "Авентин" грошових коштів в розмірі 39 100,20 грн за договором поставки продукції № АВ-24-19 від 22.03.2019, а також витрат на професійну правову допомогу та судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись із змістом судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.05.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96997641 ?

Документ № 96997641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96997641 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96997641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96997641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96997641, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96997641, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96997641 refers to case No. 911/1411/21

This decision relates to case No. 911/1411/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96997640
Next document : 96997642