Court ruling № 96997582, 18.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/11658/20Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор" про внесення виправлень до наказу від 11.01.2021 у справі № 910/11658/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнова"

про стягнення 133147,13 грн.

за участі представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/11658/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор" 120000 грн. заборгованості, 5770 грн. трьох процентів річних, 6612,87 грн. інфляційних втрат, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2089,93 грн., а також поштові витрати в розмірі 22,87 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.01.2021 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

02.04.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор" надійшла заява про внесення виправлень до наказу від 11.01.2021 у справі № 910/11658/20.

Ухвалою суду від 05.04.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Позивач та відповідач про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися шляхом направлення на їхні адреси місцезнаходження ухвали суду від 05.04.2021 та 19.04.2021, проте останні у судове засідання представників не направили.

Оскільки ухвалою суду від 19.04.2021 представники сторін до судового засідання не викликалися, заява розглядається і вирішується судом за відсутності їхніх представників відповідно до частини 3 статті 328 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також як зазначив сам позивач, ідентифікаційний код боржника є: 41573383.

Водночас, у виданому на виконання вказаного рішення суду наказі Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 судом помилково зазначено інший код, а саме: 41684088.

За таких обставин суд дійшов висновку за можливе здійснити виправлення в наказі від 11.01.2021, зазначивши правильний ідентифікаційний код боржника 41573383.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/11658/20, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнова": код 41573383.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/11658/20.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 18.05.2021.

Суддя К.В. Полякова