Court ruling № 96997576, 19.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2021Справа № 910/22574/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/22574/14

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво світ»

про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 11.12.2014 у справі №910/22574/14 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнив, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво світ» до загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УДКС в Оболонському районі міста Києва штраф у розмірі 300,00 грн 00 та пеню у сумі 300,00 грн, а також до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

26.12.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

18.05.2021 до суду надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/3699 від 13.05.2021 про заміну сторони (стягувача) - Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України його процесуальним правонаступником - Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на стадії виконання судового рішення у справі №910/22574/14.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відповідність її приписам ч.ч. 1 та 2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/22574/14 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24.05.21 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук