Court ruling № 969974, 07.09.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

07.09.07 Справа № 2/436.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Новоайдарської райдержадміністрації, смт. Новоайдар Луганської області

до Селянського фермерського господарства «Бігма-Фітос», м. Гричишкіне Луганської області

про стягнення 2368 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Циба В.М., дов. від 10.07.07 б/н, ( після закінчення перерви не прибув),

від відповідача –Юрков О.П., дов. від 06.01.07 № 1,

прокурор –Майборода О.О.,

відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 23.08.07 до 07.09.07,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 2368 грн. 40 коп., у тому числі і пені 243 грн. 55 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі, 07.07.06 укладено договір оренди б/н, за умовами якого «Орендодавець»(позивач у справі) передав «Орендарю»(відповідач у справі) в оренду земельну ділянку площею 65,38 га, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну плату.

Згідно п.2.1 договору укладеного сторонами відповідач зобов’язаний сплачувати плату за землю у вигляді орендної плати щомісячно у сумі 65 грн. за 1 га не пізніше 5 числа кожного місяця, що відповідачем не виконувалось.

Відповідно до вимог п. 5.2 укладеного сторонами договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивачем нарахована відповідачеві пеня у сумі 243 грн., яку він просить стягнути на свою користь.

У засіданні суду відповідач повідомив про погашення заборгованості повністю згідно платіжних доручень від 20.08.07 № 37, від 27.03.07 , а тому відповідно до вимог п.1.1 ст. 80 ГПК України провадження у цієї частині позовних вимог слід припинити, з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки заборгованість була перерахована відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80 , ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Бігма-Фітос», Луганська область, Новоайдарський район, с. Гречишкіне, вул. Щорса, код 21766396 на користь державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., наказ видати Новоайдарському відділенню Сватівської МДПІ.

Суддя О.О.Седляр