Decision № 96997244, 18.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/3018/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДІТРЕЙД" до Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Військторг" Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 12 391,61 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 12 391,61 грн. заборгованості за договором поставки продукції №19 від 22.02.2018 року на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 ЦК України та ст.ст. 193, 265 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2018між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД ДІТРЕЙД" (постачальник) та Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Військторг" Концерну "Військторгсервіс" (покупець) укладено договір поставки продукції №чр/134 (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язався поставити за свій рахунок товар у власність покупця, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити на умовах договору продукцію.

Згідно із п. 1.2 договору асортимент та ціна товару погоджується сторонами у накладній на поставку товару, яка є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що покупець здійснює оплату товару за ціною, яка передбачена у накладній на поставку товару до договору.

Покупець зобов`язаний сплатити вартість поставленої партії товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника, або шляхом внесення готівки в касу постачальника (п. 4.4 договору).

Товарно-транспортними накладними: №Г1025022 на суму 1 303,92 грн.; №Г1025023 на суму 893,88 грн.; №Г1101017 на суму 1 072,62 грн.; №Г1108028 на суму 1 028,81 грн.; №Г22251762 на суму 2 046,66 грн.; №КD000008061 на суму 1 699,08 грн.; №КD000008062 на суму 1 333,80 грн.; №КD000010520 на суму 3 012,84 грн. підтверджується факт поставки позивачем відповідачу товару за договором на загальну суму 12 391,61 грн.

Отже, позивач виконав свої зобов`язання з поставки товару за договором, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з його оплати у строк визначений п.4.4. договору та має перед позивачем заборгованість у сумі 12 391,61 грн.

Доказів оплати вищевказаної заборгованості відповідачем суду не надано..

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 12 391,61 грн. суми боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Військторг" Концерну "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, м.Київ, 03151, код ЄДРПОУ 33689922) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДІТРЕЙД" (вул. Екскаваторна 35, м.Київ, 03062, код ЄДРПОУ 41737583) 12 391 (дванадцять тисяч триста дев`яносто одну) грн. 61 коп. боргу та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 18.05.2021р.

Суддя С.О. Чебикіна