Court ruling № 96997065, 12.05.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
908/285/21
Document №
96997065
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/15/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2021 Справа № 908/285/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Шульігіній А.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: комунального підприємства “Паркування”, 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажснаб”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31

про стягнення 248 393,42 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Федоров М.Д., ордер серії АР № 1021640 від 09.03.21

директор - Крупенко Р.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

02.02.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява комунального підприємства “Паркування” до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажснаб” про стягнення 248 393,42 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 08.09.06, з якої: 102 372,76 грн. борг з орендної плати та 146 020,66 грн. - неустойка.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/285/21 між суддями, 02.02.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.02.21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/285/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.03.21.

09.03.21 на електронну адресу суду надійшов відзив за вих. від 05.03.21 на позовну заяву (без ЕЦП), в якій представник відповідача заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Вказаний відзив представника відповідача не розглядається судом, оскільки він без електронного цифрового підпису, а отже є неофіційним документом.

Ухвалою від 09.03.21 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 11.05.21 включно та відкладено підготовче засідання на 06.04.21.

10.03.21 до суду надійшов відзив за вих. від 05.03.21 на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд: застосувати строк позовної давності щодо вимог позивача про стягнення неустойки за прострочення повернення об`єкту оренди у розмірі 146020,66 грн., оскільки заявлені поза межами річного строку, установленого законом для вимог такого стягнення; відмовити в задоволені позовної заяви у повному обсязі.

19.03.21 на адресу суду від комунального підприємства “Паркування” на виконання ухвали суду від 08.02.21 у цій справі надійшло письмове пояснення щодо листування по суті спору.

У судовому засіданні 06.04.21 судом прийнято до розгляду відзив за вих. від 05.03.21 на позовну заяву.

Ухвалою від 06.04.21 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/285/21 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.05.21 о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12.05.21 приймав участь позивач (керівник) та його представник. У вступному слові представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання 12.05.21 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд оголосив стислий зміст відзиву товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажснаб” на позовну заяву та перейшов до з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що спір у цій справі, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в судовому засіданні 12.05.21, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 2 ст. 216 ГПК України для оголошення перерви у судовому засіданні на 26.05.21 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 26.05.21 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

2. Явка у судове засідання учасників справи є обов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 96997065 ?

Документ № 96997065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96997065 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96997065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96997065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96997065, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96997065, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96997065 refers to case No. 908/285/21

This decision relates to case No. 908/285/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96997064
Next document : 96997066