
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/408/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
розглядаючи справу
за позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ)
до Акціонерного товариства "Андрушівське" (м.Андрушівка, Житомирська область)
про стягнення 559028,20 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Адлєр" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Андрушівське" про стягнення 559028,20грн, з яких: 248418,21грн основного боргу, 105614,29грн пені, 147273,24грн штрафу, 33771,25грн 30% річних та 23951,21грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.05.2021.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 відкладено розгляд справи по суті на 03.06.2021 о 15:30.
У зв`язку з тим, що розгляд даної справи не може відбутися у призначений судом час, судове засідання при розгляді справи №906/408/21 по суті, призначене на "03" червня 2021 р. о 15:30 необхідно перенести на іншу дату.
Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "07" червня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.
2. Сторонами виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2021:
Позивачу:
- перевірити розрахунок позовних вимог з урахуванням того, що виходячи із змісту позовної заяви, існує розбіжність між вартістю поставленого товару та здійсненими відповідачем оплатами;
- надати докази часткового чи повного розрахунку по заявленим сумам.
Відповідачу:
- виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021, роз`яснивши, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
4. Роз`яснити сторонам:
- що уразі укладання мирової угоди, остання повинна відповідати вимогам ст.192 ГПК України;
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
5. Ухвала набирає законної сили 19.05.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек. з пов.),
та на електронні пошти позивача: mail@adler.com.ua та vbontlab@ukr.net
The court decision No. 96997026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/408/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: