
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
Справа № 414/804/21
Провадження № 2/414/287/2021
18 травня 2021 р.
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання представник позивача не з`явився, заступник генерального директора – тимчасово виконуючий обов`язки генерального директора КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі» Ілюшин О.М. надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій також зазначив, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило, відзиву на позов не подали.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали, в матеріалах справи є підтвердження того, що про дату, час і місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином шляхом направлення документів за зареєстрованим у встановленому законом порядку їх місцем проживання, які зокрема відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були отримані особисто 12.05.2021 (а.с. 15, 40, 44, 66, 69-70, 71-72, 73-74, 75, 78, 79).
Враховуючи неявку з невідомих причин у судове засідання належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи відповідачів, відсутність відзиву на позов з їх боку та відсутність заперечень з боку представника позивача проти заочного розгляду, суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 280, 281 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 96995709, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 414/804/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: