
Справа № 401/800/21
Провадження № 3/401/345/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Віктор і К», паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 07.02.2019 органом 3531, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2021 року о 09 год. 25 хв. в смт.Власівка по вул.Молодіжна 40, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Neoplan №208 д.н.з. НОМЕР_3 , не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з опорою лінії електропередачі, внаслідок чого транспортний засіб та опора зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3 «б», п.12.1 ПДР України.
Гр. ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю та підтвердив викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 30 березня 2021 року; схемою місця ДТП від 30 березня 2021 року та власними письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : працює, неодружений.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.: 40-1, 124, 221, 283, 284, 287, 288, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA658999980313000149000011001.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Копію постанови направити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
The court decision No. 96995688, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 401/800/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: