
Справа № 401/1155/21
Провадження № 3/401/416/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2021 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2007 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. старшим інспектором СЮП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції Пашагор`євою Я.Ю. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та своїми двома неповнолітніми дітьми,: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 ніде не працює, інколи зловживає алкогольними напоями в наслідок чого неповнолітні діти залишаються без належного нагляду та догляду. Підчас обстеження житлових умов, встановлено, що діти проживають в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах, в кімнаті дуже брудно, розкидані речі, немитий посуд, неприємний запах, проживання дітей в таких умовах становить загрозу для їх здоров`я що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 655197 від 14 квітня 2021 року, письмовими поясненнями порушника та долученими до протоколу матеріалами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , підтвердила обставини викладені в протоколі, свою вину визнала. Із даної ситуації зробила відповідні висновки і в подальшому допускати порушень не буде.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 655197 від 14 квітня 2021 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, письмові пояснення ОСОБА_1 про визнання вини та інші матеріали справи, суддя прийшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Вивченням особи ОСОБА_1 встановлено, що остання з її слів працює за наймом, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП притягується вперше.
Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
The court decision No. 96995670, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 401/1155/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: