Court ruling № 96995263, 19.05.2021, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/193/20

Номер провадження № 2/194/13/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 травня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

за участю - адвокатів Бобровницького В.І., Голіциної Г.Д., Шиліна В.А., Голіцина О.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 р. прийнято зустрічний позов ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна до спільного розгляду із первісним уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, та об`єднано в одне провадження.

Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак раніше подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за участю його представника (т. 2 а.с. 145).

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 - адвокат Бобровницький В.І. у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вирішено питання про всі процесуальні дії, а тому підготовче судове засідання необхідно закрити та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічною позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» - адвокат Шилін В.А. у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вирішено питання про всі процесуальні дії, а тому підготовче судове засідання необхідно закрити та призначити справу до розгляду.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник - адвокат Голіцина Г.Д. у підготовчому судовому засіданні зазначила, що вирішено питання про всі процесуальні дії, а тому підготовче судове засідання необхідно закрити та призначити справу до розгляду.

Третя особа за первісним позовом - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник - адвокат Голіцин О.М. у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вирішено питання про всі процесуальні дії, а тому підготовче судове засідання необхідно закрити та призначити справу до розгляду.

Третя особа за первісним позовом - ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (т. 2 а.с. 249-251, т. 3 а.с. 21-23), причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні в порядку ст.ст. 189, 197 ЦПК України вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2021 р. на 15-30 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-б.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник