
Справа № 185/3368/21
Провадження № 2-з/185/88/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонний суд Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ––
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, а саме заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, яке увійшло в склад спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме будинку загальною площею 283 кв.м., житловою площею 86,9 кв.м, площа земельної ділянки 1722 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 15614353.
Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
В ухвалі суду від 11 травня 2021 року не вказана дата народження та рнокпп ОСОБА_2 , власника нерухомого майна, щодо якого встановлено заборону.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Зазначити в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року по цивільній справі № 185/3368/21 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та рнокпп НОМЕР_1 .
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 96995141, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 185/3368/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: