Decision № 9699472, 20.05.2010, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.05.2010
Case No.
2-206/2010
Document №
9699472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LOKHVYTSKOMU RAYONI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-206/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Дробот О.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогазгеологія» НАК «Надра України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку по день фактичного розрахунку, та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку по день фактичного розрахунку, та моральної шкоди до Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогазгеологія» НАК «Надра України».

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 в силу ст. 31 ЦПК України змінив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача середній заробіток по день фактичного розрахунку, та моральну шкоду на суму 10000 грн., в частині стягнення заборгованості по заробітній платі відмовився.

Відповідач по справі в судове засідання не з»явився, але подав письмову заяву в якій просить справу слухати без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

З позовної заяви випливає, що ОСОБА_1 працював на посаді водія від 01.11.2007 року по 16.11.2009 року, був звільнений за згодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України. За час роботи у відповідача склалася заборгованість по заробітній платі на загальну суму 4198.68 грн., яка на даний час виплачена.

Згідно ч. 1 ст . 116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість по заробітній платі в розмірі 4198.68 грн. позивачу виплачена.

Згідно ст. 117 КзпП України в разі не виплати з вини власника звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що заборгованість середнього заробітку по день фактичного розрахунку складає 920.16 грн.

Крім того, позивач вказує, що діями відповідача йому завдано значної моральної шкоди, яку обгрунтовує моральними та психічними стражданнями внаслідок невиплати заробітної плати вчасно. Моральну шкоду оцінює в 10000 грн.

У відповідності до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться в разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд рахує, що факт спричинення моральної шкоди з боку відповідача, ОСОБА_1 в судовому засіданні не доведений, тому позов в частині стягнення з відповідача моральної шкоди не підлягає задоволенню.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку по день фактичного розрахунку, та моральної шкоди підлягають частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 47, 116, 117, 237-1 КЗпП України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогазгеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток по день фактичного розрахунку в сумі 920.16 грн.

В частині стягнення з Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогазгеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди- відмовити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогазгеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» - 51 грн. судового збору в доход держави (рахунок: 31416537700240, одержувач: місцевий бюджет Лохвицька м-р 22090100 МФО 831019 код одержувача 34698605 банк ГУДК в Полтавській області).

Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогазгеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» - 112.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в доход держави (рахунок: отримувач - Державний бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації - 22050000, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Г.Б. Савинський

Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар С.Б.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 9699472 ?

Документ № 9699472 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9699472 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9699472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9699472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9699472, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 9699472, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9699472 refers to case No. 2-206/2010

This decision relates to case No. 2-206/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LOKHVYTSKOMU RAYONI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9593231
Next document : 9699473