
Справа № 675/334/21
Провадження № 2/675/347/2021
У Х В А Л А
"19" травня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду вм. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про визнання права на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
25 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Плужненської сільської ради про визнання права на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року відкрите провадження за вказаною заявою.
19 травня 2021 року проведене підготовче засідання, під час якого судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
В зв`язку з проведенням всіх дій, передбачених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 200, 258, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про визнання права на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування на 11 годину 00 хвилин 09 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 96994464, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 675/334/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: