Court ruling № 96993307, 18.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.05.2021
Case No.
522/5298/21
Document №
96993307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/5298/21

Провадження № 2-с/522/57/21

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 22 квітня 2021 року у справі № 522/5298/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРК ПЕРЕМОГИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИЛА:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2021 року з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРК ПЕРЕМОГИ» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, охорони місць загального користування, вивіз сміття, внесків до резервного фонду ОСББ у загальному розмірі 19 922 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 03 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилін А. В., звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 22 квітня 2021 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРК ПЕРЕМОГИ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу слідує, що ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, вважає її недоведеною та необґрунтованою, а розрахунок заборгованості таким, що не відображає у собі підстави для нарахування заборгованості. Окрім того, указує, що до відома боржника не було доведено інформацію щодо актуальних тарифів та їх зміну.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник не позбавлений права звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 22 квітня 2021 року у справі № 522/5298/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРК ПЕРЕМОГИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 22 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРК ПЕРЕМОГИ» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, охорони місць загального користування, вивіз сміття, внесків до резервного фонду ОСББ у загальному розмірі 19 922 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 03 коп. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена

Часті запитання

Який тип судового документу № 96993307 ?

Документ № 96993307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96993307 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96993307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96993307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96993307, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 96993307, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96993307 refers to case No. 522/5298/21

This decision relates to case No. 522/5298/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96986906
Next document : 96993310