Court ruling № 969927, 14.08.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.08.2007
Case No.
2/341
Document №
969927
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.08.07 Справа № 2/341.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Свістунівської сільської ради, с. Свістунівка Луганської області

до Селянського фермерського господарства «Пілігрим», м. Сватове Луганської області

про стягнення 5102 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Ковальов Г.М., голова,

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),

прокурор –Майборода О.О.,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 5102 грн. у тому числі і пені 242 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі, 09.10.02, 29.03.04 укладено договори оренди б/н, за умовами яких «Орендодавець»(позивач у справі) передав «Орендарю»(відповідач у справі) в оренду земельну ділянку площею 41,8 га та 95 га, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну плату.

Згідно п.2.3 договору від 09.10.02 та п. 11 договору від 29.03.04 укладених сторонами договорів відповідач зобов’язаний сплачувати плату за землю у вигляді орендної плати щомісячно. За договором від 09.10.02 у сумі 27 грн. 27 коп., за договором від 29.03.04 у сумі 237 грн. 50 коп., у зв’язку з чим прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за двома договорами у розмірі 5102 грн.

У засіданні суду позивач листом від 14.08.07 повідомив про погашення заборгованості відповідачем у повній сумі згідно платіжної квитанції від 13.08.07 № 197/283, а тому відповідно до вимог п.1.1 ст. 80 ГПК України провадження у цієї частині позовних вимог слід припинити, з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки заборгованість була перерахована відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80 , ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Пілігрим», Луганська область, м. Сватове, вул. Суворова, 59, код 32023191 на користь державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., наказ видати Сватівської МДПІ.

Суддя О.О.Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 969927 ?

Документ № 969927 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 969927 ?

Дата ухвалення - 14.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 969927 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 969927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 969927, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 969927, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 969927 refers to case No. 2/341

This decision relates to case No. 2/341. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 969925
Next document : 969931