
1Справа № 335/1339/21 1-кс/335/2905/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
19 травня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Романчука Івана Олександровича від 30 березня 2021 р. про відмову у задоволенні клопотання від 26 березня 2021 р. про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого та вчинення інших процесуальних дій в кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020080000000416 від 8 грудня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2021 поштою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Романчука Івана Олександровича від 30.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання від 26.03.2021 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого та вчинення інших процесуальних дій в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020080000000416 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В скарзі зазначено, що 22.03.2021 заявник засобами поштового зв`язку звернувся до слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, який проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020080000000416 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, із заявою від 22.03.2021 № 3 про залучення його до вказаного кримінального провадження в якості потерпілого. Постановою слідчого від 30.03.2021, яку від отримав електронною поштою разом з відповіддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 07.05.2021, в задоволенні його клопотання відмовлено. Вважає вказану постанову слідчого незаконною та такою, що не відповідає змісту подаваної ним заяви в порядку ст. 55 КПК України.
З вказаних підстав просить поновити строк звернення до суду з даною скаргою та скасувати оскаржувану постанову слідчого від 30.03.2021
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.
Скарга подана у встановлений ст. 304 КПК України строк (оскаржувану постанову отримано 07.05.2021, до суду зі скаргою звернувся 17.05.2021).
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Романчука Івана Олександровича від 30 березня 2021 р. про відмову у задоволенні клопотання від 26 березня 2021 р. про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого та вчинення інших процесуальних дій в кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020080000000416 від 8 грудня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2021 р. на 11:15 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.
Витребувати у СУ ГУНП в Запорізькій області всі матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.03.2021 № 3 про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Соболєва
The court decision No. 96991670, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 335/1339/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: