Court ruling № 96991589, 17.05.2021, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
17.05.2021
Case No.
319/274/21
Document №
96991589
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/274/21

Провадження №2-а/319/5/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшого сержанта поліції Ярошенка Романа Петровича (місцезнаходження: пров. Соборний, буд. 29, смт. Більмак, Пологівський (Більмацький) район, Запорізька область, 71001) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову ЕАН № 3956408 від 22.03.2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та звільнити його від сплати судового збору. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу, що складають 10000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невірним встановленням обставини, які підлягають доказуванню та не доведеністю факту вчинення правопорушення, в тому числі: безпідставним зупиненням позивача працівником поліції, чим порушено вимоги ч.ч. 1, 3 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" (неповідомлення причини зупинки транспортного засобу); безпідставною вимогою працівників поліції до водія пред`явити документи (посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) всупереч ч.1 ст. 32 Закону України "Про Національну поліцію"; складенням інспектором поліції постанови про накладення адміністративного стягнення без дослідження всіх істотних обставин справи під час розгляду про адміністративне правопорушення, а саме: позивач категорично не визнає, що порушив п. 2.1.а ПДР України, оскільки станом на 26.03.2021 він має при собі відповідне водійське посвідчення, воно не вилучалось та відповідний тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався; позивач взагалі не знав про наявність судового рішення, відповідно до якого його позбавлено права керування транспортним засобом; уповноважені особи підрозділу поліції не надсилали за місцем проживання позивача повідомлень про позбавлення його права керування, а також не надсилали ніяких повідомлень з інформацією про необхідність прибуття до підрозділу поліції у визначений строк для здавання посвідчення водія, чим було прямо та грубо порушено п. 12 розділу 12 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 06.04.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків. На виконання вказаної ухвали 05.05.2021 позивачем надана заява про усунення недоліків.

Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому суд з урахуванням незначної складності вказаної справи, вважає за необхідне її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ передбачених параграфом 2, глави 11, розділу ІІ КАС України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161, 171, 248, 286 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Ярошенка Романа Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 26 травня 2021 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Пологівський (Більмацький) район, Запорізька область.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ передбачених параграфом 2, глави 11, розділу ІІ КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kb.zp.court.gov.ua/sud0813/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96991589 ?

Документ № 96991589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96991589 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96991589 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96991589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96991589, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 96991589, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96991589 refers to case No. 319/274/21

This decision relates to case No. 319/274/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96991586
Next document : 96994055