
Справа № 314/1256/21
Провадження № 1-в/314/462/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Якубовська Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)»,
про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора Коваленка О.О.,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» № 6/2-1825 від 27.04.2021, засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 23.04.2021 до з ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» до ДУ «Оріхівська виправна колонія (№ 88)», після лікування.
Суд, вислухавши захисника думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути клопотання засудженого з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Аналізуючи положення ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення окремих питань до певного суду, вбачається, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засуджених вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок лише під час виконання вироку суду.
На дату розгляду клопотання засуджений ОСОБА_1 вибув з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)».
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_1 вибув до ДУ «Оріхівська виправна колонія (№ 88)», суд приходить до висновку про те, що вирішення вказаного клопотання не відноситься до юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області, та вважає необхідним повернути клопотання засудженому ОСОБА_1 та роз`яснити право на звернення до суду з даним клопотанням в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20, про умовно-дострокове звільнення- повернути останньому.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його право на звернення до суду з даним клопотанням в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення
Суддя В.О. Кіяшко
30.04.2021
The court decision No. 96991509, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 314/1256/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: