
264/1214/21
2/264/722/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого - судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Сороки С.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №264/1214/21 за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа № 264/1214/21 за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав, просив справу призначити до розгляду по суті.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 264/1214/21 за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті на 28 травня 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-кт Металургів, будинок 231.
Про дату та час судового розгляду сповістити учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/sud0520/).
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. В. Штифорук
The court decision No. 96990941, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 264/1214/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: