
264/5261/20
1-кп/264/220/2021
У Х В А Л А
14.05.2021 року Суддя Іллічівського районного гуду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. ознайомившись з повідомленням слідчого ВС відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНИ в Донецькій області щодо продовження строку виконання ухвали суду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 21.04.2021 року слідчому ВС відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області доручено до 13 травня 2021 року провести слідчий експеримент з метою відтворення обстановка та обставин події кримінального правопорушення за участю обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Каменюк Л.М., експерта ОСОБА_2 ..
Від слідчого відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про неможливість проведення слідчого експерименту у строк визначений ухвалою суду, просив продовжити строк виконання доручення.
З огляду на те, що розгляд справи призначений на 19.05.2021 року, суд вважає за можливе продовжити строк виконання доручення суду щодо проведення слідчого експерименту до 18.05.2021 року.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ:
Продовжити строк проведення слідчого експерименту з метою відтворення обстановка та обставин події кримінального правопорушення за участю обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Каменюк Л.М., експерта Кривопляса О.С. до 18.05.2021 року..
Копію ухвали надіслати слідчому.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кассая А.Ю.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 96990932, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 264/5261/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: