Decision № 96990506, 11.05.2021, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/420/21

Номер провадження 2/739/204/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Іващенка А.І.

за участі секретаря – Неживець К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_4 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 через свого представника адвоката Маруса І.Є. звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти, вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини так як вважала себе такою, що прийняла спадщину за наявності у нєї правовстановлюючих документів, тому пропустила строк для подачі такої заяви. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Марус І.Є. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представники відповідача – Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Шахунов М.О. та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони по справі та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Чоловік позивача – ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про його смерть та свідоцтвом про шлюб, довідкою Дігтярівської сільської ради.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги відносно майна померлого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.200, 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_4 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.І. Іващенко