
Справа № 661/1936/21
Провадження № 3/661/1211/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернянка, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,-
за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 27.04.2021 року о 09:30 год., здійснювала торгівлю з рук харчовими продуктами біля будинку № 44а/ по вул. М. Букіна, в м. Нова Каховка у невстановленому для цього місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, пояснила, що дозвіл на сезонну торгівлю з використанням території міста вона отримала після складання протоколу.
Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінованому їй правопорушенні суду не надано, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 року серії ВАБ №478097, поясненням ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлені, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумум доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі, оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення предмети торгівлі або інші речі у ОСОБА_1 не вилучалися.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, 160 ч.1, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі (Отримувач:ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100;Код отримувача (ЄДРПОУ)37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA978999980313000106000021199;Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. ((Отримувач:ГУК у Херсон обл/Нов Ках МТГ/22030101:Код отримувача (ЄДРПОУ)37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN)UA078999980313131206000021405;Код класифікації доходів бюджету 22030101;Найменування коду класифікації доходів бюджету; Судовий збір ((стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 31.05.2021 року.
Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 31.08.2021 року.
Постанова в частині адміністративного стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання 01.09.2021 року
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 96990339, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 661/1936/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: