
Справа № 950/773/21
Номер провадження 2/950/362/21
У Х В А Л А
18 травня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого –судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання – Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області від 28.04.2021 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Тому суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті 14.07.2021 о 08:30 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чхайло О. В.
The court decision No. 96990184, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 950/773/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: