Court ruling № 96989933, 11.05.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
11.05.2021
Case No.
487/3047/21
Document №
96989933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/3047/21

Провадження № 2/487/1911/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

11.05.2021 року м. Миколаїв

Cуддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна, в якій просила суд визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 9,0 кв.м та загальною площею 23,6 кв.м; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 9,0 кв.м та загальною площею 23,6 кв.м.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 з 16.06.2000 року по 03.05.2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . У період з 2000 по 2012 рік, проживаючи разом, останні придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 23,6 кв.м, житловою площею 9,0 кв.м ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорною Людмилою Сергіївною, на підставі заяви ОСОБА_2 , було заведено спадкову справу №65773140 від 23.04.2020 року. Станом на сьогоднішній день спадковою масою є квартира, придбана за час спільного проживання спадкодавця з позивачкою, яка звернулась до суду з позовом про визнання справа власності на спільне сумісне майно – Ѕ частка квартири. На підставі викладеного ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорної Л.С. з заявою про зупинення оформлення спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину зупинена, оскільки порушить права інших спадкоємців. Вважає поведінку спадкоємців після смерті ОСОБА_3 відносно себе протиправною, оскільки останні відмовляються в добровільному порядку розділити спадкове майно. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ спільного сумісного майна до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ спільного сумісного майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 21.07.2021 року о 14.15 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96989933 ?

Документ № 96989933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96989933 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96989933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96989933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96989933, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 96989933, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96989933 refers to case No. 487/3047/21

This decision relates to case No. 487/3047/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96989932
Next document : 96989935