
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2238/21 Провадження 3/636/741/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2021
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшов з Військової частини А3220 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , старшого солдата, механіка-водія 1 танкового взводу ВЧ А3220,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у ВЧ А3220 (м. Чугуїв), в умовах особливого періоду, 14.05.2021 о 19:30 годині був виявлений на території ВЧ А3220 в стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, старший солдат ОСОБА_1 11.05.2021 самовільно залишив без поважних причин розташування військової частини, на телефонні дзвінки не відповідав, проводив час на власний розсуд та повернувся до військової частини лише о 09:00 годині 14.05.2021. Вказані правопорушення скоєні ОСОБА_1 в умовах особливого періоду.
Факт допущених порушень підтверджується протоколами про військове адміністративне правопорушення серії А3220 №49/2021 від 17.05.2021 та А3220 №50/2021 від 17.05.2021,даними Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №52 від 14.05.2021, поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколів та під час розгляду справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень, пояснивши, що дійсно без поважних причин був відсутнім за місцем проходження служби, час проводив на власний розсуд, а після повернення на службу вживав алкоголь, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вважаю встановленою і доведеною наявність в діях ст. солдата ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП та ч.3 ст. 172-20 КупАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.36,172-11 ч.4, 172-20 ч.3, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/2238/21 (провадження № 3/636/741/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2239/21 (провадження № 3/636/742/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/2238/21 та один номер провадження № 3/636/741/21.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: О.О. Золотоверха
The court decision No. 96989395, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 636/2238/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: