Court ruling № 9698673, 04.06.2010, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
04.06.2010
Case No.
22ц-5562/09
Document №
9698673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 листопада 2009 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: судді Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.

При секретарі: Поповій Л.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства агрофірма «Золотий колос», відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації - про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації підприємства та його припинення, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання зареєструвати право власності,-

в с т а н о в и в:

У березні 2008р. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та після уточнення своїх вимог просила визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації юридичної особи ПП агрофірми «Золотий колос» код 04529134 через порушення закону, що були допущені при створенні юридичної особи; припинити державну реєстрацію даного підприємства; витребувати з чужого незаконного володіння ПП «Золотий колос» всі основні та оборотні засоби, загальною балансовою вартістю станом на 01.04.2000р. у сумі 5160200 грн., у тому числі: транспортні засоби вартістю 438600 грн.; машини та обладнання вартістю 1360500 грн.; будівлі та споруди на суму 3361100 грн.; зобовязати Комінтернівське РБТІ в Одеській області здійснити реєстрацію права власності Одеської колективної агрофірми «Рассвет» на нерухоме майно будівлі та споруди майнового комплексу, розташованого по АДРЕСА_1 інше нерухоме майно відповідно до передаточного балансу від 01.04.2000р., що розташоване не території Комінтернівського району Одеської області.

Свої вимоги ОСОБА_1 обгрунтовувала тим, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 20.06.2006р. було скасовано державну реєстрацію проведену Комінтернівською районною державною адміністрацією в Одеській області, реєстраційний номер 0098 від 29.06.2000р, змін та доповнень до п.п. 1.1 статуту ПП агрофірми «Золотой колос», код 04529134, щодо правонаступництва Одеської колективної агрофірми «Рассвет» та відновлення її реєстрації.

Позивачка також зазначала, що під час реєстрації ПП «Золотой колос», яке є правонаступником ОКА «Рассвет», Комінтернівською районною адміністрацією було залишено код ЄДРПОУ №04529134 той самий який був у ОКА «Рассвет». На її думку зазначені обставини унеможливлюють виконати рішення апеляційного суду Одеської області, у звязку з чим порушуються її права як співвласника ОКА «Рассвет».

_______

Справа № 22ц-5562/09

Головуючий у першій інстанції Малиновський О.М. Категорія ЦПК:57

Доповідач Парапан В.Ф.

Відповідачі позов не визнали.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2009 року у задоволенні позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду оскаржене в апеляційному порядку ОСОБА_1

У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 надала заяву, в якій відмовляється від апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження у справі вирішується апеляційним судом, що її розглядає, у судовому засіданні.

Апелянту розяснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного та керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства агрофірма «Золотий колос», відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації - про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації підприємства та його припинення, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобовязання зареєструвати право власності - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Ф.Парапан

М.М.Драгомерецький

В.О.Панасенков

Часті запитання

Який тип судового документу № 9698673 ?

Документ № 9698673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9698673 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9698673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9698673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9698673, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 9698673, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9698673 refers to case No. 22ц-5562/09

This decision relates to case No. 22ц-5562/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9698606
Next document : 9698716